Press "Enter" to skip to content

听真本聪简评以太坊抢手扩容计划:Arbitrum、Optimism 与 Polygon

听真本聪简评以太坊抢手扩容计划:Arbitrum、Optimism 与 Polygon

从正统性、社区生态、兼容性等维度来说,Arbitrum 是一个愈加均衡的计划。…以太坊,扩容,DeFi,Uniswap,Chainlink,Layer 2,EVM,Matic Network,Arbitrum Rollup,Optimistic Ethereum 以太坊 扩容 DeFi Uniswap Chainlink Layer 2 EVM Matic Network Arbitrum Rollup Optimistic Ethereum真本聪RealSatoshi 图标 Logo真本聪RealSatoshi区块链作者,团队,专栏,大众号,头条·

从正统性、社区生态、兼容性等维度来说,Arbitrum 是一个愈加均衡的计划。

原文标题:《我看 Arbitrum》
撰文:0xSoros

Uniswap V3 布置到以太坊二层网络 Arbitrum 的投票已取得压倒性支撑,而 Arbitrum 也将于明日 5 月 28 日向开发者敞开主网,抓住时机,我也好好学习一下 Arbitrum。

现在以太坊社区比较抢手的三种扩容计划分别是:Optimism 、Arbitrum 和 Matic。从正统性 / 社区生态 / 兼容性这几个维度来说,Arbitrum 都是一个相对均衡的计划。

听真本聪简评以太坊抢手扩容计划:Arbitrum、Optimism 与 Polygon

论正统性,Optimism 是 Uniswap 钦定的扩容计划,究竟有 Paradigm 和 A16Z 这两家金主爸爸的支撑。肥水不流外人田,自家的项目当然要用自家的计划。而 Matic 走的则是乡村围住的道路,从技能视点去看,Matic 并不算真实的 Layer2,只能称的上一条侧链,但 Matic 凭仗其粗野成长之力,经过代币的鼓励与二级商场的优异体现,愣是做出来一个强壮地图的生态。Arbitrum 则是统筹了两者,它原本是普林斯顿大学的学术性项目,在考虑到项目现已进入社区老练阶段后,决然挑选抛弃专利。

论社区生态,Matic 的强社区特色名副其实,无论是一线仍是二三线的项目,Matic 底子都会与之协作,将其迁移至 Matic 二层网络。若把 Matic 的生态协作项目做成一张地图,乍看之下适当的唬人,由于协作项目的数量过分巨大,犹如一个生态帝国。但细看之后,能打的无非便是 AAVE,AAVE 给 Matic 贡献了大部分的二层锁仓量。相比之下,Optimism 对协作项目有很高的要求,头部项目和正统性是两个特色,具体来说便是 Uniswap 和 Synthetix。

而 Arbitrum 则是统筹了二者。关于正统性,Arbitrum 的要求没有 Optimism 那么的苛刻,因此可以接收更多的项目。Arbitrum 有 Metamask Chainlink Truffle 等周边基础设施的支撑,而它的生态协作项目,则有 Bancor MCDEX Hop Protocol/Connext (二层快速提款),以及最新的 Uniswap。

值得一提的是 Chainlink 和 MCDEX 两个项目。

MCDEX 作为第一个正式迁移至 Arbitrum 的官方认可的项目,从上一年 Q3 开端就在支撑 Arbitrum。挑选他们作为协作伙伴,向他们提出事务需求,帮他们对接资源,活跃向项目方介绍 Arbitrum。MCDEX 和 DODO,作为国内两大头部 DeFi 项目,都会首先支撑 Arbitrum。

Chainlink 和 Arbitrum 的联系也很好,Chainlinkgod 等国外的 LINK 大 V 都在力推 Arbitrum,一是 Chainlink 和 Arbitrum 达成了协作,Arbitrum 将运用 Chainlink 的言语机,二是 Arbitrum 的 Logo 和 LINK 十分类似,这成为了一个 meme 的点。

论兼容性,Arbitrum 彻底兼容 EVM。关于技能这块,直接沿袭民道教师的观念:

「Optimism 没有 100% 兼容 EVM 是严重战略误判,更甭说商场推出时刻拖延,这些人没搞理解,99.9% 兼容和 100% 不兼容其实是一回事,从这点看,BSC,Polygon 和 Arbitrum 想得很理解。搞公链的,要深化一线,一个战略失误就会满盘皆输。」

以及 MCDEX 社区一位朋友的观念:

「Arbitrum 的架构比 Optimism 靠谱,尤其是现在 EVM 自身战五渣的情况下,Optimism 做 Container 架构没什么优势,不如 Arbitrum 中心直接离隔一层,自己做一个虚拟机去模仿 EVM。」

从上述观念可窥见一二,那便是 EVM 兼容度对二层计划能否被广泛采用从而构成生态起了十分要害的效果。

现在咱们常常提起 Legitemacy 这个词,Vitalik 不久前也专门写过一篇文章,说区块链职业最稀缺的资源便是 Legitemacy,即所谓的正统性和合法性。但我的一点迷思是,具有正统性和合法性就真的无敌了,可以一了百了了吗。正统性强的项目就一定能胜出了吗。显然在区块链这个新式的前期职业,具有正统性并不代表具有全部。正统性不是那么强的项目,依然可以凭仗其强壮的社区力气后发制人,成为一匹黑马。

但咱们又不能不供认,跟着区块链职业的开展老练,项目之间的确也比拼起了血缘。而取得原始资本积累的玩家,也会渐渐从急进冒险的风格转为渐渐寻求正统性项目的出资时机。正统性会给人一种安全可靠感,大组织背书,强技能团队,强资金支撑,意味着较大的概率取得不错的出资报答。

此文并非要褒 Arbitrum 贬 Optimism,同为以太坊生态最有期望的扩容计划,百家争鸣自然是最好。或许底子没有最好的计划,要害仍是看能不能把生态给做起来。先让 Uniswap 在二层上跑起来就成。

总归我十分看好和等待 Optimism 和 Arbitrum。

免责声明:作为区块链信息渠道,本站所发布文章仅代表作者个人观念,与链闻 ChainNews 态度无关。文章内的信息、定见等均仅供参考,并非作为或被视为实践出资主张。

[标签:作者]

Mission News Theme by Compete Themes.